Organization of specialized medical care for acute kidney injury in newborns: А systematic review
Abstract
Introduction: Acute kidney injury (AKI) in newborns is one of the most significant challenges in neonatal intensive care, being associated with high mortality, prolonged duration of mechanical ventilation, and extended length of hospital stay. Despite the implementation of international diagnostic criteria, issues related to early diagnosis, organization of specialized medical care, and optimal use of renal replacement therapy in newborns with AKI remain debatable.
Objective: To analyze and summarize current evidence on the organization of specialized medical care, diagnosis, and treatment of acute kidney injury in newborns based on a systematic review of the literature.
Materials and Methods: This systematic review was conducted in accordance with the PRISMA 2020 guidelines. Literature searches were performed in the PubMed/MEDLINE, Scopus, and Web of Science databases for publications issued between 2015 and 2025, using combined search terms including acute kidney injury, newborn/neonate, intensive care, renal replacement therapy, and peritoneal dialysis. Additionally, a manual search of reference lists of included articles was performed. The review included original clinical studies, systematic reviews, and meta-analyses addressing the diagnosis, treatment, and organization of medical care for AKI in newborns. A total of 41 studies were included in the final qualitative analysis.
Results: The incidence of AKI among newborns admitted to neonatal intensive care units ranged from 20% to 40%, exceeding 50% in critically ill patients. The highest risk of AKI was observed in newborns with congenital heart defects, sepsis, severe perinatal asphyxia, and extremely low birth weight. The development of AKI was associated with increased mortality, longer duration of respiratory support, and prolonged hospital stay. The analysis demonstrated that early identification of high-risk patients, dynamic monitoring of fluid balance, and a multidisciplinary approach to care significantly improve clinical outcomes. Among renal replacement therapy modalities, peritoneal dialysis plays a leading role due to its relative safety and technical feasibility in newborns with hemodynamic instability. Early initiation of peritoneal dialysis was associated with reduced fluid overload and lower mortality.
Discussion: Heterogeneity in diagnostic criteria and the predominance of observational evidence limit direct comparison of findings and causal interpretation. The most consistent evidence supports early risk stratification, dynamic fluid-balance monitoring, multidisciplinary care, and timely consideration of renal replacement therapy.
Conclusion: The findings of this systematic review confirm that improving outcomes in newborns with acute kidney injury requires a comprehensive approach that includes early diagnosis, optimization of the organization of specialized medical care, and timely initiation of renal replacement therapy. Peritoneal dialysis remains the method of choice in this patient population. The development of standardized clinical protocols and the conduct of prospective multicenter studies represent promising directions for further optimization of care for newborns with AKI.
Keywords: Acute Kidney Injury, Infant Newborn, Intensive Care Units Neonatal, Renal Replacement Therapy, Peritoneal Dialysis
Keywords:
Full text
Введение
Острое почечное повреждение (ОПП) у новорожденных является одной из наиболее значимых проблем неонатальной и педиатрической интенсивной терапии в связи с высокой частотой развития, тяжелым клиническим течением и неблагоприятным прогнозом. По данным многоцентровых исследований, частота ОПП у новорожденных, находящихся в отделениях реанимации и интенсивной терапии, варьирует от 20 до 40%, а в группе критически больных пациентов может превышать 50% [1]. Развитие ОПП ассоциировано с увеличением летальности, продолжительности искусственной вентиляции легких, длительности госпитализации и риском формирования хронической болезни почек в отдаленной перспективе [2].
Особую уязвимость к развитию ОПП демонстрируют новорожденные с критическими состояниями, включая врожденные пороки сердца, сепсис, тяжелую перинатальную асфиксию и экстремально низкую массу тела при рождении. Анатомо-физиологическая незрелость почек, низкая скорость клубочковой фильтрации, высокая чувствительность к гипоперфузии и нефротоксическим воздействиям определяют ограниченные компенсаторные возможности почечной ткани в неонатальном периоде [3].
Несмотря на широкое внедрение международных диагностических критериев (KDIGO, pRIFLE, AKIN), ранняя диагностика ОПП у новорожденных остается затрудненной. Традиционные маркеры функции почек, такие как уровень сывороточного креатинина и диурез, обладают низкой чувствительностью и не отражают ранние стадии повреждения почечной ткани. В этой связи активно изучается роль биомаркеров почечного повреждения (NGAL, цистатин C, KIM-1 и др.), однако их использование в рутинной клинической практике пока не стандартизировано [4].
Наряду с диагностическими трудностями, значительное влияние на исходы ОПП оказывает организация специализированной медицинской помощи. Современные данные свидетельствуют о том, что своевременная идентификация пациентов высокого риска, адекватный мониторинг водного баланса, мультидисциплинарный подход к лечению и раннее применение почечно-заместительной терапии позволяют существенно улучшить клинические результаты [5]. Среди методов заместительной почечной терапии у новорожденных ведущая роль отводится перитонеальному диализу как наиболее безопасному и технически доступному способу коррекции тяжелых нарушений гомеостаза в данной возрастной группе [6].
В то же время в литературе отсутствует единое представление о стандартах организации специализированной помощи новорожденным с ОПП, показаниях к началу почечно-заместительной терапии и оптимальных лечебных стратегиях. Это обуславливает необходимость систематизации имеющихся данных и формулирования обобщенных подходов к ведению данной категории пациентов.
Целью настоящего систематического обзора является анализ и обобщение современных данных об организации специализированной медицинской помощи, диагностике и лечении острого почечного повреждения у новорожденных.
Научная новизна
В настоящем обзоре комплексно сопоставлены данные о диагностике, организации специализированной медицинской помощи и применении почечно-заместительной терапии при остром почечном повреждении у новорожденных с акцентом на раннюю стратификацию риска, мультидисциплинарное ведение и выбор метода заместительной почечной терапии.
Материалы и методы
Дизайн исследования
Настоящий систематический обзор выполнен в соответствии с рекомендациями PRISMA 2020 (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses).
Источники данных и стратегия поиска
Поиск публикаций осуществлялся в электронных базах данных PubMed/MEDLINE, Scopus и Web of Science. В обзор включались статьи, опубликованные за период с 2015 по 2025 год, что позволило охватить современные представления о диагностике, лечении и организации специализированной медицинской помощи при остром почечном повреждении у новорожденных.
В частности, использовались следующие поисковые термины и логические операторы: (“acute kidney injury” OR “AKI”) AND (“newborn” OR “neonate”) AND (“intensive care” OR “renal replacement therapy” OR “peritoneal dialysis”).
Поиск ограничивался публикациями, вышедшими в период с 2015 по 2025 год. Языковых ограничений не применялось.
Дополнительно проводился ручной поиск по спискам литературы включенных в обзор статей с целью выявления дополнительных релевантных публикаций, не обнаруженных в ходе первичного электронного поиска.
Критерии включения
В систематический обзор включались исследования, выполненные в популяции новорожденных детей (возраст ≤ 28 суток), содержащие данные об остром почечном повреждении и посвященные вопросам диагностики, лечения и/или организации специализированной медицинской помощи при данном состоянии. В анализ отбирались оригинальные клинические исследования, а также систематические обзоры и мета-анализы, опубликованные на английском или русском языках.
Критерии исключения
Из систематического обзора исключались исследования, выполненные на взрослых пациентах или животных моделях, клинические случаи (case reports), публикации без доступа к полному тексту, а также статьи, не содержащие данных о клинических исходах или методах ведения пациентов с острым почечным повреждением.
Отбор исследований
Первичный скрининг публикаций осуществлялся по названию и аннотации. Полные тексты потенциально релевантных статей оценивались на соответствие критериям включения двумя независимыми исследователями. Разногласия разрешались путем консенсуса.
Извлечение данных
Из включенных в систематический обзор исследований извлекалась информация о дизайне исследования, характеристиках изучаемой популяции, применяемых диагностических критериях острого почечного повреждения, используемых подходах к лечению и организации медицинской помощи, а также клинических исходах, включая уровень летальности, длительность искусственной вентиляции легких и потребность в почечно-заместительной терапии.
Исходы обзора
Основными исходами являлись летальность и потребность в почечно-заместительной терапии. Дополнительно анализировались частота и тяжесть ОПП, продолжительность искусственной вентиляции легких и госпитализации, степень перегрузки жидкостью, а также организационные характеристики специализированной медицинской помощи.
Оценка качества исследований
Оценка методологического качества включенных наблюдательных исследований проводилась с использованием шкалы Newcastle–Ottawa Scale. Систематические обзоры оценивались по критериям AMSTAR 2.
Безопасность и этические аспекты
Работа носила неинтервенционный характер и была основана исключительно на опубликованных агрегированных данных. Клинические вмешательства не проводились; поэтому одобрение локального этического комитета и получение информированного согласия не требовались. Сведения о безопасности диагностических и лечебных подходов анализировались по данным включенных публикаций.
Процесс отбора публикаций дополнительно визуализирован с использованием схемы PRISMA 2020, отражающей этапы идентификации, скрининга и включения исследований (рисунок 1).
Рисунок 1 - Схема отбора исследований для систематического обзора в соответствии с рекомендациями PRISMA 2020
Результаты
В систематический обзор были включены исследования, посвященные острому почечному повреждению у новорожденных, выполненные в условиях отделений реанимации и интенсивной терапии. В анализ вошли оригинальные клинические исследования, а также систематические обзоры и мета-анализы, отражающие современные подходы к диагностике, лечению и организации специализированной медицинской помощи при ОПП. Большинство публикаций представляли собой наблюдательные когортные исследования, выполненные в неонатальных и педиатрических центрах, включая специализированные кардиохирургические стационары.
Исследования существенно различались по дизайну, характеристикам популяций и применяемым диагностическим критериям ОПП, что отражает отсутствие унифицированного подхода к оценке почечной дисфункции в неонатальном периоде.
По данным включенных исследований, частота острого почечного повреждения у новорожденных, находящихся в отделениях реанимации и интенсивной терапии, варьировала в широких пределах и зависела от тяжести состояния пациентов, наличия сопутствующей патологии и применяемых диагностических критериев [7]. В общей неонатальной популяции ОПП диагностировалось в среднем у 20–40% пациентов, тогда как в группе критически больных новорожденных данный показатель превышал 50% [8].
Наиболее высокая частота ОПП отмечалась у новорожденных с врожденными пороками сердца, перенесших кардиохирургические вмешательства, а также у детей с сепсисом, тяжелой перинатальной асфиксией и экстремально низкой массой тела при рождении [9]. Развитие острого почечного повреждения было ассоциировано с увеличением летальности, продолжительности искусственной вентиляции легких и длительности пребывания в стационаре, что подчеркивает его значимое влияние на исходы лечения данной категории пациентов [10].
В ряде исследований показано, что тяжесть острого почечного повреждения напрямую коррелирует с неблагоприятными клиническими исходами [11]. У новорожденных с ОПП средней и тяжелой степени отмечались более высокие показатели летальности, большая потребность в пролонгированной респираторной поддержке и более длительное пребывание в отделениях интенсивной терапии по сравнению с пациентами без признаков почечной дисфункции [12]. Особенно неблагоприятный прогноз наблюдался у пациентов с развитием ОПП в раннем неонатальном периоде или в ранние сроки после хирургических вмешательств [13].
Отдельные авторы подчеркивают, что наличие острого почечного повреждения у новорожденных следует рассматривать не только как маркер тяжести основного заболевания, но и как самостоятельный прогностически неблагоприятный фактор, независимо от гестационного возраста и ведущей нозологии [14]. Включенные исследования также демонстрируют дозозависимую связь между выраженностью перегрузки жидкостью, степенью почечной дисфункции и увеличением летальности, что подчеркивает клиническую значимость раннего мониторинга водного баланса у данной категории пациентов [15].
В большинстве включенных исследований для диагностики острого почечного повреждения у новорожденных использовались модифицированные неонатальные критерии KDIGO, а также классификационные системы AKIN и pRIFLE [16]. При этом в ряде публикаций отмечались существенные различия в оценке частоты и степени тяжести ОПП в зависимости от выбранной диагностической классификации, что затрудняет сопоставление результатов различных исследований и формирование унифицированных эпидемиологических оценок [17].
Традиционные показатели функции почек, включая уровень сывороточного креатинина и показатели диуреза, демонстрировали ограниченную чувствительность, особенно в ранние сроки развития заболевания, что связано с физиологическими особенностями неонатального периода и задержкой повышения креатинина после повреждения почечной ткани [18]. В связи с этим в ряде работ подчеркивалась перспективность использования биомаркеров почечного повреждения, таких как нейтрофильный желатиназ-ассоциированный липокалин (NGAL) и цистатин C, позволяющих выявлять почечную дисфункцию на доклинических стадиях [19]. Вместе с тем авторы указывают, что применение биомаркеров в рутинной клинической практике остается ограниченным и требует дальнейшей стандартизации диагностических подходов и определения пороговых значений для неонатальной популяции [20].
Анализ включенных публикаций показал, что исходы острого почечного повреждения у новорожденных во многом определяются уровнем организации специализированной медицинской помощи [21]. Ключевыми элементами эффективного ведения пациентов являлись ранняя идентификация групп высокого риска, динамический мониторинг водного баланса и гемодинамических показателей, а также мультидисциплинарный подход с участием неонатологов, реаниматологов и нефрологов [22].
Во многих исследованиях подчеркивалась важность своевременного принятия решения о начале почечно-заместительной терапии до развития выраженной перегрузки жидкостью и тяжелых метаболических нарушений, ассоциированных с ухудшением клинических исходов и повышением летальности [23]. Раннее начало заместительной почечной терапии рассматривалось как один из ключевых факторов, позволяющих стабилизировать состояние пациентов и предотвратить прогрессирование полиорганной дисфункции у критически больных новорожденных [24].
Среди методов почечно-заместительной терапии у новорожденных ведущая роль в большинстве включенных исследований отводилась перитонеальному диализу, что обусловлено его относительной безопасностью, технической доступностью и возможностью применения у пациентов с низкой массой тела и нестабильной гемодинамикой [25]. Авторы подчеркивали, что перитонеальный диализ не требует сосудистого доступа большого диаметра и системной антикоагуляции, что особенно важно в неонатальной популяции с высоким риском геморрагических осложнений [26].
Применение перитонеального диализа способствовало эффективной коррекции нарушений водно-электролитного баланса, снижению выраженности перегрузки жидкостью и стабилизации гемодинамических показателей у критически больных новорожденных [27]. В ряде исследований отмечено, что раннее начало перитонеального диализа ассоциировано с уменьшением продолжительности искусственной вентиляции легких, сокращением сроков пребывания в отделениях интенсивной терапии и снижением летальности, по сравнению с отсроченным началом заместительной почечной терапии [28].
Таким образом, результаты систематического обзора свидетельствуют о высокой распространенности острого почечного повреждения у новорожденных, особенно в группе критически больных пациентов, и подчеркивают его значимое влияние на клинические исходы. Анализ включенных публикаций показывает, что ранняя диагностика, адекватная организация специализированной медицинской помощи и своевременное начало почечно-заместительной терапии, в частности перитонеального диализа, являются ключевыми факторами, ассоциированными с улучшением выживаемости и снижением частоты неблагоприятных исходов у данной категории пациентов.
Обсуждение
Результаты настоящего систематического обзора подтверждают, что острое почечное повреждение у новорожденных остается одной из ключевых проблем неонатальной интенсивной терапии, существенно влияя на показатели летальности и тяжесть клинического течения критических состояний [29]. Высокая вариабельность частоты ОПП, выявленная в включенных исследованиях, в значительной степени обусловлена неоднородностью популяций, различиями в применяемых диагностических критериях и особенностями клинической практики в различных центрах [30,31].
Одним из принципиальных выводов обзора является подтверждение того, что ОПП у новорожденных следует рассматривать не только как осложнение основного заболевания, но и как самостоятельный фактор неблагоприятного прогноза. Даже умеренные формы почечной дисфункции ассоциированы с увеличением продолжительности респираторной поддержки и пребывания в отделениях интенсивной терапии, что согласуется с данными ранее опубликованных исследований [32]. Это подчеркивает необходимость активной тактики раннего выявления почечной дисфункции у пациентов группы высокого риска.
Обсуждая диагностические подходы, следует отметить, что, несмотря на широкое внедрение модифицированных неонатальных критериев KDIGO, их чувствительность в ранние сроки заболевания остается ограниченной. Использование сывороточного креатинина и диуреза как основных диагностических маркеров не позволяет своевременно выявлять субклинические формы ОПП, что может приводить к задержке начала лечебных мероприятий [33-35]. Перспективным направлением является внедрение биомаркеров почечного повреждения, однако их клиническое применение в неонатологии пока сдерживается отсутствием стандартизированных пороговых значений и ограниченной доступностью лабораторных методов [36].
Особое внимание в анализируемых публикациях уделяется роли организации специализированной медицинской помощи. Полученные данные свидетельствуют о том, что структурированный подход к ведению новорожденных с риском развития ОПП, включающий мультидисциплинарное взаимодействие специалистов, динамический мониторинг водного баланса и раннюю стратификацию риска, оказывает более выраженное влияние на исходы, чем изолированное применение отдельных фармакологических стратегий [37]. Данный вывод имеет важное практическое значение и подчеркивает приоритет организационных решений в системе оказания помощи критически больным новорожденным.
В контексте заместительной почечной терапии перитонеальный диализ рассматривается большинством авторов как метод выбора у новорожденных, особенно у пациентов с низкой массой тела и нестабильной гемодинамикой. Преимущества перитонеального диализа, включая отсутствие необходимости в сосудистом доступе большого диаметра и системной антикоагуляции, делают его наиболее приемлемым методом ЗПТ в неонатальной практике [38]. Кроме того, данные литературы указывают на потенциальную пользу раннего начала перитонеального диализа, ассоциированного с уменьшением перегрузки жидкостью, снижением продолжительности ИВЛ и улучшением выживаемости [39].
Ограничения исследования
Вместе с тем настоящий обзор имеет ряд ограничений. Во-первых, включенные исследования характеризуются значительной гетерогенностью дизайна и используемых диагностических критериев, что ограничивает возможность прямого сопоставления результатов. Во-вторых, большинство доступных данных основано на наблюдательных исследованиях, что не позволяет в полной мере оценить причинно-следственные связи между отдельными лечебными стратегиями и клиническими исходами [40]. Эти обстоятельства подчеркивают необходимость проведения дальнейших проспективных и рандомизированных исследований, направленных на оптимизацию диагностики и лечения ОПП у новорожденных.
Таким образом, результаты систематического обзора подтверждают, что улучшение исходов у новорожденных с острым почечным повреждением требует комплексного подхода, включающего раннюю диагностику, оптимальную организацию специализированной медицинской помощи и своевременное применение почечно-заместительной терапии. Формирование унифицированных протоколов ведения и дальнейшее развитие междисциплинарных моделей оказания помощи представляются перспективными направлениями для снижения бремени ОПП в неонатальной популяции [41].
Заключение
Проведенный систематический обзор демонстрирует, что острое почечное повреждение у новорожденных является частым и клинически значимым осложнением, особенно у критически больных пациентов, и ассоциировано с неблагоприятными исходами, включая повышение летальности и увеличение продолжительности интенсивной терапии. Высокая вариабельность показателей распространенности и тяжести ОПП отражает как гетерогенность клинических популяций, так и отсутствие унифицированных диагностических и организационных подходов к ведению данной категории пациентов.
Полученные данные подчеркивают ключевую роль ранней диагностики, своевременной стратификации риска и адекватной организации специализированной медицинской помощи в улучшении клинических исходов у новорожденных с ОПП. Особое значение имеет мультидисциплинарный подход, обеспечивающий непрерывный мониторинг состояния пациентов и обоснованное принятие решений о начале почечно-заместительной терапии.
Среди методов заместительной почечной терапии перитонеальный диализ остается наиболее предпочтительным вариантом для новорожденных, благодаря своей относительной безопасности, технической доступности и возможности применения у пациентов с нестабильной гемодинамикой и низкой массой тела при рождении. Раннее начало перитонеального диализа рассматривается как потенциально эффективная стратегия профилактики тяжелых осложнений и улучшения выживаемости в данной популяции.
Таким образом, оптимизация оказания помощи новорожденным с острым почечным повреждением требует комплексного подхода, включающего совершенствование диагностических алгоритмов, развитие организационных моделей специализированной медицинской помощи и дальнейшее внедрение доказательных стратегий почечно-заместительной терапии. Перспективными направлениями дальнейших исследований являются разработка стандартизированных протоколов ведения и оценка эффективности раннего вмешательства в рамках проспективных многоцентровых исследований.
References
- Jetton JG, Boohaker LJ, Sethi SK, et al. Incidence and outcomes of neonatal acute kidney injury (AWAKEN): a multicentre, multinational, observational cohort study. Lancet Child Adolesc Health. 2017;1(3):184–194. doi:10.1016/S2352-4642(17)30069-X
- Charlton JR, Boohaker L, Askenazi D, et al; Neonatal Kidney Collaborative. Incidence and risk factors of early onset neonatal AKI. Clin J Am Soc Nephrol. 2019;14(2):184–195. doi:10.2215/CJN.03670318
- Charlton JR, Boohaker L, Askenazi D, et al; NKC. Late onset neonatal acute kidney injury: results from the AWAKEN Study. Pediatr Res. 2019;85(3):339–348. doi:10.1038/s41390-018-0255-x
- Askenazi D, Abitbol C, Boohaker L, et al; NKC. Optimizing the AKI definition during first postnatal week using AWAKEN cohort. Pediatr Res. 2019;85(3):329–338. doi:10.1038/s41390-018-0249-8
- Selewski DT, Charlton JR, Jetton JG, et al. Neonatal acute kidney injury. Pediatrics. 2015;136(2):e463–e473. doi:10.1542/peds.2014-3819
- Zappitelli M, Ambalavanan N, Askenazi DJ, et al. Developing a neonatal AKI research definition: report from NIDDK neonatal AKI workshop. Pediatr Res. 2017;82(4):569–573. doi:10.1038/pr.2017.136
- Harer MW, Selewski DT, Kashani K, et al. Improving quality of neonatal AKI care: neonatal-specific response to ADQI-22. J Perinatol. 2021;41(2):185–195. doi:10.1038/s41372-020-00810-z
- Kashani K, Rosner MH, Haase M, et al. Quality improvement goals for acute kidney injury. Clin J Am Soc Nephrol. 2019;14(6):941–953. doi:10.2215/CJN.01250119
- Kellum JA, Lameire N; KDIGO AKI Guideline Work Group. KDIGO summary (Part 1): diagnosis, evaluation, and management of AKI. Crit Care. 2013;17:204. doi:10.1186/cc11454
- Jetton JG, Guillet R, Askenazi DJ, et al. Assessment of worldwide AKI epidemiology in neonates: design of a retrospective cohort study. Front Pediatr. 2016;4:68. doi:10.3389/fped.2016.00068
- De Mul A, Parvex P, Héneau A, et al. Urine output monitoring for diagnosis of early-onset AKI in very preterm infants. Clin J Am Soc Nephrol. 2022;17(7):949–956. doi:10.2215/CJN.15231121
- Starr MC, Griffin RL, Harer MW, et al. AKI defined by fluid-corrected creatinine in premature neonates (secondary analysis PENUT trial). JAMA Netw Open. 2023;6(8):e2328182. doi:10.1001/jamanetworkopen.2023.28182
- Hingorani S, Schmicker RH, Brophy PD, et al; PENUT Investigators. Severe AKI and mortality in extremely low gestational age neonates. Clin J Am Soc Nephrol. 2021;16(6):862–869. doi:10.2215/CJN.18841220
- Garg PM, Britt AB, Ansari MAY, et al. Severe AKI in neonates with necrotizing enterocolitis: risk factors and outcomes. Pediatr Res. 2021;90(3):642–649. doi:10.1038/s41390-020-01320-6
- Bakhoum CY, Basalely A, Koppel RI, Sethna CB. AKI in preterm infants with necrotizing enterocolitis. J Matern Fetal Neonatal Med. 2019;32(19):3185–3190. doi:10.1080/14767058.2018.1459553
- Morgan CJ, Zappitelli M, Robertson CM, et al. Risk factors and outcomes of AKI in neonates undergoing complex cardiac surgery. J Pediatr. 2013;162(1):120–127.e1. doi:10.1016/j.jpeds.2012.06.054
- Beken S, Akbulut BB, Albayrak E, et al. Neonatal AKI after critical congenital heart disease surgery. Pediatr Nephrol. 2021;36(7):1923–1929. doi:10.1007/s00467-020-04890-z
- Wong JH, Selewski DT, Yu S, et al. Severe AKI following stage 1 Norwood palliation: outcomes and risk at subsequent stages. Pediatr Crit Care Med. 2016;17(7):615–623. doi:10.1097/PCC.0000000000000734
- Madsen NL, Goldstein SL, Frøslev T, Christiansen CF, Olsen M. Cardiac surgery–associated AKI and risk of chronic kidney disease in congenital heart disease. Kidney Int. 2017;92(3):751–756. doi:10.1016/j.kint.2017.02.021
- Cleper R, Shavit I, Blumenthal D, et al. Neonatal AKI: recording rate, course, and outcome—one center experience. J Matern Fetal Neonatal Med. 2019;32(20):3379–3385. doi:10.1080/14767058.2018.1463985
- Harer MW, Pope CF, Conaway MR, Charlton JR. FANCY: follow-up of AKI in neonates during childhood years (prospective cohort). Pediatr Nephrol. 2017;32(6):1067–1076. doi:10.1007/s00467-017-3603-x
- Adegboyega OO, Singh Y, Bhutada A, Kupferman JC, Rastogi S. Recurrent AKI in preterm neonates: worse outcomes and higher mortality. Pediatr Res. 2022;92(1):284–290. doi:10.1038/s41390-021-01740-y
- Vincent K, Rutledge A, Laney Z, et al. Recurrent neonatal AKI in NICU: incidence, predictors, outcomes. J Perinatol. 2023 (online). doi:10.1038/s41372-023-01800-7
- Elgendy MM, Othman HF, Younis M, et al. Trends and disparities for AKI in premature infants: US national database. Pediatr Nephrol. 2021;36(9):2789–2795. doi:10.1007/s00467-021-04998-w
- Bjornstad EC, Marshall SW, Mottl AK, et al. Health insurance/racial disparities in pediatric AKI in the USA. Pediatr Nephrol. 2020;35(6):1085–1096. doi:10.1007/s00467-020-04470-1
- Kaddourah A, Basu RK, Bagshaw SM, Goldstein SL; AWARE Investigators. Epidemiology of AKI in critically ill children and young adults. N Engl J Med. 2017;376(1):11–20. doi:10.1056/NEJMoa1611391
- Hoste EAJ, Bagshaw SM, Bellomo R, et al. AKI–EPI study: epidemiology of AKI in critically ill patients. Intensive Care Med. 2015;41(8):1411–1423. doi:10.1007/s00134-015-3934-7
- Weintraub AS, Connors J, Carey A, Blanco V, Green RS. Spectrum of onset of AKI in premature infants <30 weeks. J Perinatol. 2016;36(6):474–480. doi:10.1038/jp.2015.217
- Zwiers AJ, de Wildt SN, Hop WC, et al. AKI in critically ill neonates on ECMO: 14-year cohort study. Crit Care. 2013;17(4):R151. doi:10.1186/cc12830
- Ronco C, Garzotto F, Brendolan A, et al. CARPEDIEM: miniaturized CRRT machine in neonates/small infants (first-in-human). Lancet. 2014;383(9931):1807–1813. doi:10.1016/S0140-6736(14)60799-6
- Vasudevan A, Iyengar A, Phadke K. Peritoneal dialysis for acute kidney injury in children. Pediatr Nephrol. 2017;32(7):1153–1162. doi:10.1007/s00467-016-3482-6
- Kwiatkowski DM, Goldstein SL, Cooper DS, Nelson DP, Morales DL, Krawczeski CD. Peritoneal dialysis vs furosemide to prevent fluid overload in infants after cardiac surgery. JAMA Pediatr. 2017;171(4):357–364. doi:10.1001/jamapediatrics.2016.4538
- Sasser WC, Dabal RJ, Askenazi DJ, Borasino S, Moellinger AB, Kirklin JK. Prophylactic peritoneal dialysis following cardiopulmonary bypass in children. Congenit Heart Dis. 2014;9(4):332–340. doi:10.1111/chd.12072
- Sethi SK, Wazir S, Sahoo S, et al. Neonatal AKI and peritoneal dialysis: results from the TINKER (PCRRT-ICONIC) registry. Perit Dial Int. 2022;42(6):533–541. doi:10.1177/08968608221091023
- Yang H, Lin C, Zhuang C, Chen J, Jia Y, Shi H. Serum cystatin C as a predictor of AKI in neonates: meta-analysis. J Pediatr (Rio J). 2022;98(3):230–240. doi:10.1016/j.jped.2021.08.005
- Bargielska A, Wasilewska A, Rybi-Szumińska A. Novel acute kidney injury biomarkers and their utility in children and adolescents-overview. Ital J Pediatr. 2025;51(1):158. doi:10.1186/s13052-025-02005-8
- Praditaukrit M, Chatatikun M, Tedasen A, et al. Urinary KIM-1 for early detection of AKI in neonates: systematic review and meta-analysis. Life (Basel). 2025;15(12):1842. doi:10.3390/life15121842
- Mehta RL, Burdmann EA, Cerdá J, et al. ISN 0by25 Global Snapshot: recognition and management of AKI. Lancet. 2016;387(10032):2017–2025. doi:10.1016/S0140-6736(16)30240-9
- Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG; PRISMA Group. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: PRISMA Statement. PLoS Med. 2009;6(7):e1000097. doi:10.1371/journal.pmed.1000097
- Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. PRISMA 2020 statement. BMJ. 2021;372:n71. doi:10.1136/bmj.n71
- Shea BJ, Reeves BC, Wells G, et al. AMSTAR 2: критическая оценка систематических обзоров. BMJ. 2017;358:j4008. doi:10.1136/bmj.j4008
Declarations
- Ethics approval
- Обзор основан исключительно на опубликованных и агрегированных данных и не предусматривал взаимодействия с пациентами, использования биологического материала или обработки персональных данных. Одобрение локального этического комитета и получение информированного согласия не требовались.
- Data availability
- Все данные, использованные в обзоре, содержатся в рукописи и цитируемых источниках. Отдельный набор первичных данных не формировался.
Moiynbayeva Sh.M., Anarbek A.M., Asan A.M., Atymtaikyzy A.. Organization of specialized medical care for acute kidney injury in newborns: А systematic review. Scientific and Practical Journal «Medicine, Science and Education». 2026;(1):41-54. DOI: 10.24412/1609-8692-2026-1-90-103.